2012年6月6日 星期三

台灣人不如香港人

(06-06-2012林冠志)

六四當晚,香港有超過十八萬名的群眾,在靜默中用燭光悼念六四亡魂。筆者在台北自由廣場,看著淒淒冷雨,聽著吾爾開希的演說伴隨管樂團肅穆莊嚴的樂聲,不禁問:「台灣人,都到哪裡去了?」
這似乎是個遺失了良知的國家。前陣子Makiyo打司機時,人人義憤填膺,彷彿人人都是懲奸除惡的超級英雄。但面對六四呢?竟如此靜悄悄?

公權力搶奪農民水資源

(06-06-2012周益忠)

聽到中科搶水工程還不放過這塊土地、還在為難農民,一群受到詩人吳晟感召參加守護水圳音樂會的朋友,六月二日一早在台中的本土文化書局集結,目標溪州的莿仔埤圳,為義鬥爭,要聽水圳的流水聲,唱出大家這些日子的鬱悶。

扼殺弱勢者的異議管道

(06-06-2012林鈺雄)

儘管颱風外圍環流作梗,吳巡龍檢察官仍於六四到最高法院外頭靜坐。 吳檢察官認為非採此手段不可的理由,在於最高法院對於所有的法理批評,置若罔顧,除了訴諸抗議,已無他法。
檢察官協會施慶堂理事長也到最高法院呈遞全國 1078位(超過八成)檢察官的連署抗議,但吃了閉門羹。施理事長批評最高法院不理不睬的心態「老大、蠻橫」。簡言之,當權者傲慢到連聽也不想聽。但最高法院隨即發佈新聞稿,痛批檢察官擬訂行動準則,以一人靜坐眾人間隔致意的「脫法」方式,進行抗議,形同教導民眾如何規避集會遊行法。

公投罷免好機制

(06-06-2012國華)

《紐約時報》上看到美國威斯康辛州的州長,上任不久,就迅速提出為撙節預算而削減赤字的預算案取消州政府僱員工會要求提薪以及其他福利的集體談判權,因此槓上公務員工會,這一舉動激怒了工會和民主黨活動人士,引發大規模不滿抗議以及罷免運動。工會和自由派運動人士於是推動罷免投票,但也有相當比例的居民贊成該項做法,值此經濟不景氣之際,公職人員的福利必須受到管制。