2011年12月4日 星期日

ECFA不能取代FTA

 (12-04-2011林中平)

總統辯論會上,馬英九雖提到任內ECFA政績,卻刻意點到為止,著墨不深。如此收斂,應是自知有兩大罩門,一是ECFA效益未如預期,二是FTA毫無進展!
馬說,「ECFA讓外商能到台灣增加投資,並且前進大陸賺全世界的錢」,但未提數據,不說個案,頗不符合其風格。試想,當初一再炒作的歐洲某大車廠來台設廠如果成真,此時還會隻字不提嗎?
至於「政府今年跟日本簽訂投資協議;跟新加坡、紐西蘭也在洽簽合作協議」更是說得心虛。前者,日本前首相安倍晉三已說過,此與ECFA無關。後者,馬在考驗選民的記憶力。
去年洽簽ECFA前,馬政府表示:ECFA是與國際接軌的敲門磚;只要簽了ECFA,我國「一定能」和東南亞、美國、日本和歐盟簽署自由貿易協定。
之後ECFA辯論時,馬總統慷慨激昂的呼籲中國大陸當局,不要阻撓我們與主要貿易夥伴洽簽自由貿易協定的努力。他還鄭重宣布,要提升政府FTA小組的層級,由他親自領軍,加速與最主要貿易夥伴洽簽FTA工作。

愚民政策遠超乎想像

(12-04-2011一三)
班上學員主動將「中國跟中國有什麼差」影片貼在一三臉書的塗鴉牆上,感覺彼此可以延續這兩天的政治話題,遂主動提出了一個問題:
13億人口,有可能施行民主政治嗎?」
學員:「不行,有時看到台灣的民主現象,覺得也許沒有民主反而是好事!可是看到為展現民主,那種張牙舞爪、小丑跳樑的嘴臉時,又怎樣呢?眼見民主口號被利用,為自己利益算計時,此時民主還是一件好事嗎?」
「所以集權比較好?」
學員:「不盡然,只要在位者有覺察、良知,有老師所説的那6種情懷(六度),所有的政策都是人訂出來的!集權也好、民主也罷!老師聽過巫山神女的故事嗎?一個在讓人憎惡的集權國家裡的淒美、浪漫、讓人淚流不止的故事!」
「這個故事,我看到的是中國城鄉差距太大的悲哀。寄望集權國家領導人的良知,要看運氣,也太冒險,因為沒有人監督。中國的問題是沒有言論自由,資訊完全被封鎖了!」
學員:「也許就是因為集權,才顯現這些不畏體制的勇氣與偉大!就如當年兩時代的黨外!所以要如烏托邦、理想國,人人良善,自己就能監督自己、檢視自己!」