2011年9月9日 星期五

水源區蓋事業廢棄物掩埋場

(09-09-2011郁曼)

去年某日行經永康,見一、二十位老農的隊伍穿著印有「搶救烏山頭水庫」的藍色背心,安靜地沿著馬路邊行進。原來那是台南縣東山鄉嶺南村的村民,在台南縣31鄉鎮苦行,抗議造假的環評讓掩埋場設在有地下水流過、也居斷層帶的烏山頭水源區。

怎麼會有這樣的事呢──在水源區蓋事業廢棄物掩埋場?那多毒害啊!政府是如何同意的?
--------------------------------------------------------------------------------
居民指控成大「衛星資訊研究中心」收受業者800萬元經費,報告內容涉嫌造假,環評內容也與事實不符。「台大地質系教授陳文山證明掩埋場場址有斷層,報告卻說沒有」,東山鄉環境保護自救會總幹事陳顯茂表示,報告錯誤百出,掩埋場距離村莊直線距離僅200公尺,「成大報告中竟寫有1.5公里!」

「永揚」垃圾場事件是全台首件因環評書造假而遭起訴的案例,一審敗訴。陳太太洪龍鳳說,業者當時當著居民面前,竟說:「要文要武都可以,連法官我都已經安排好了!」

人道養殖的肥鵝肝

(09-09-2011一三)

曾經在TED網站上觀賞過的一段演講:《Dan Barber 出人意料的肥肝寓言

法式料理一向少不了鵝肝醬。然而,在今日的飲食文化中,沒有比鵝肝醬更敏感的話題了,因為涉及環保意識,幾乎沒人敢碰。一個廚師如果把鵝肝醬放上菜單,可能有被攻擊的危險。

人們喜歡吃鵝肝醬,但反對鵝肝的養殖方式。在傳統的養殖場中,人們抓著鵝,或是鴨,然後把大量穀物往牠們的脖子裏倒,最後這兩個禮拜的穀物,幾乎等於牠們一生的食量,於是牠們的肝臟也脹大了8倍。

問題是,鵝肝醬實在超級無敵好吃。油而不膩,帶著絲般的甜味,它更讓所有其他食物都變得好吃。

他說出了大家的期待

 (09-09-2011一智)

轉載自《台灣教會公報》3105期
早上八點多,跟一止搭計程車到高等法院徐自強的結辯庭作法庭觀察

進場了,人很多,位子不太多,我倆共坐一個位子。很快地,辯護律師一一到場,法官進場,檢察官也來了,最後,兩位警察押著徐自強,手銬腳鐐的進場。第一觸,眼淚就要奪眶而出,全身雞皮疙瘩的,這畫面只在電影中看過。

陳建宏律師做了ppt,仔細地歸納了矛盾的自白疑點,讓大家清楚地瞭解徐自強犯罪的證據極為薄弱,而且互相矛盾。他的態度柔軟篤定,咬字清楚,說話速度慢,連第一次旁聽的我,也很清楚他的論述。接著是林永頌律師論辯,他的聲音大些,鏗鏘有力,時而動之以情,讓我深深的感動,他說的每一句話,都在內心震盪,讓我為他熱烈鼓掌叫好,他,說出了大家的期待。

當講到徐自強、其媽媽和其兒子等家人們的煎熬心情時,他一度哽咽難語,眼眶含淚,停了一下。他並說了一個故事,同為基督徒的一位被告,每天以淚洗面,只能祈禱自己能得到平反……當司法不再實踐社會公平正義時,人們只好求助宗教讓自己釋懷,藉此活下去。

接著,法官請檢察官張熙懷論述。因為他就坐在我面前,所以他的一舉一動,我看得非常仔細,包括他的手有沒有在顫抖。他站起來,瀟灑地推開座椅,好有個空間讓他走來走去。他一開始,提到中秋節將至,這是個團圓的日子,預祝大家中秋節快樂。法院是個溫馨的場子,不是暴力的場合,15年前,一個家庭因為黃春樹被殺害而無法團圓,幾年後,徐自強投案了,又一個家庭無法團圓…。剛開始,搞不懂他要表達什麼,一會兒,他又恭維坐在對面的辯護律師認真、專業,當場給他們鼓掌,隨著他的話語鋪陳,他說這真是一場思辯之旅,接著,在桌上拿出這本書來,環場展示一下,陸續又展示了其他三本書,說話的高潮是他拿著一張a4的紙,上面寫滿了『貪』字,當場撕成碎片飄落地面。不太懂他的論述(也許他在週一、週二的言詞辯論已講過),他到底要說什麼,倒是現場的表演效果不錯,有最佳男主角的架勢。

之前30位法官都判他死刑

(09-09-2011一止)

1995年台北縣房屋仲介商黃春樹遭到綁架勒贖並被殺害棄屍
這是一個撕票勒索的命案~中豪大致上勾勒著:黃春樹是一位商人,犯案的有陳憶隆黃春祺黃銘泉(是黃春祺的哥哥),黃春祺在勒索錢的時候被逮,黃銘泉逃到了泰國~為掩護哥哥嫁禍於表弟徐自強

檢警辦案,確定有三人共謀~忽略了在逃的黃銘泉,而一口咬定就是徐自強,因為徐自強黃春祺的表弟,很可能是共謀。

中豪接著說:黃銘泉當時將頭部蓋住商人黃春樹時,黃春樹有認出黃銘泉的聲音,因為有業務往來過,他跟黃銘泉說,我給你一兩百萬,你放我走,我不會跟人講~就這樣黃春樹被撕票了~

聽著中豪如是描素,整個人都毛骨悚然了起來~後來黃銘泉逃到泰國去,最後也給人殺了~

案子為何一直沒有結案,因為陳憶隆黃春祺咬著徐自強可以延長訴訟,前後的自白反反覆覆十幾次,這麼清楚的動機,檢警也一直都沒有證據證明徐自強涉嫌,法官一直根據「共犯招供」判他死刑。

「有罪推定」的衙門辦案

 (09-10-2011中豪)
以前以為每個人一生中有醫師、律師、會計師這三種朋友,面對生病,法律官司和財務問題就可以放心無憂了。但是,當你生活在醫療不完善,司法制度不公正,以及沒有良好社會福利制度的國家,你更要擔心了。這幾天實際旁觀徐自強案的審判法庭,有了不同的體會。
在一個有嚴謹公正司法審判制度的國家,好的律師可以協助你打贏訴訟官司,但是如果你生活在極權國家,或者司法制度不完善的國家,即使最優秀的律師也只能徒乎負負。
如果你會害怕生病,當你沒有病的時候,你就要審視自己是不是生活在一個醫療體制健全的國家,是不是?如果你生活在醫療落後的國家,尚未生病就要開始考慮生病的時候,我該怎麼辦?你怕不怕上法院訴訟?如果你害怕上法院打官司,你絕對要開始擔憂台灣司法體制的不公與不義,不能等到官司纏身了,再來關心司法改革,屆時就來不及了。
就像關心水電油價問題,就像關心公共醫療品質問題一樣,司法體制的改革是全體公民需要關注的議題,它和我們的生活品質息息相關,因為司法是社會實現公平正義的最重要的天平。
「每個人一生中都需要三位良師益友-醫師,律師,會計師。」,這句話做一些修改,會更周延些:「每個人一生都需要關心公共醫療健保,關心司法體制的公平與正義,關心國家財政和社會福利制度問題。這些制度對我們的影響,遠大於個別醫師,律師和會計師這三位良師益友對我們的影響,關心公共議題和制度就是做功德,迴向真善美給這個社會所有的人。」
徐自強案就是一個有優秀律師協助,仍遇到司法體制不健全的冤案件,它拖延了15年,即使這11年來有司改會的律師團為徐自強辯護,歷次審判的結果他仍然是死刑。
很少被告有機會獲得三位優秀律師的協助辯護,但到目前為止,律師團還是沒有改變徐自強死刑犯的惡夢。