(12-14-2011黑雨)
有些相信台灣最終將與中國統一的人們認為，只要中國能夠民主化，則台灣人應該就不會再抗拒與中國統一。可是，看到號稱「留美泛藍精英」的馬英九與金溥聰所帶領的國民黨在這次大選中所呈現的種種黑暗與污穢不堪的手段，相信中國將會民主化的人，應該審慎引以為鑑。因為，「民主」不是只有「投票」而已。
中國國民黨跟中國共產黨雖然在過去曾經有過長久的慘烈鬥爭，但那跟蘇聯共產黨與德國納粹黨的戰爭一樣，僅是不同的兩派黑道流氓的械鬥而已，並不因此而能區分出誰是好人、誰是壞人。事實上，中國共產黨與中國國民黨的相似之處頗多。
n 兩黨的組織架構都是師法蘇聯共產黨的體制建構出來
n 兩黨都是「由上而下」的威權體制，毫無黨內民主可言。
n 兩黨都受到嚴重的中國醬缸文化影響，對於「民主」毫無感覺，都有嚴重的威權保守心態
n 兩黨都有嚴重的迫害屠殺人民紀錄，至今對於不支持他們的人民也毫不手軟。例如，前陣子在台灣推動「反美牛」公投的婦女運動成員就遭受到馬英九政府情治人員的惡意騷擾。
「民主」當然不是只有「投票」，也不是在國名或黨名之中夾帶「民主」兩字就可以解決的。一個真正的民主國家，除了投票機制之外，還必須至少包含獨立的媒體、可讓政黨公平競爭的政治條件、以及一個成熟的公民社會環境。如果中國共產黨在將來某一天下台，中國變成「表面上的民主國家」，從台灣這幾十年來的艱苦路程來看，其實那也只是剛剛開始而已：
1. 中國民主化之後，必須徹底清除中國共產黨殘留在媒體的守舊勢力。媒體可以建構一個社會與國家的整體想像，如果將來中國的媒體像台灣這些偏袒國民黨到歇斯底里的藍色媒體一樣，在民主化之後仍然站在共產黨那邊，甚至為共產黨極力扭曲社會真相，那麼共產黨將仍然可能在民主化之後的中國經由選舉取得政權。
2. 中國民主化之後，絕不能容許任何政黨擁有黨產。台灣的國民黨由於擁有五百億到上千億的黨產，讓他們從過去到現在可以用來買票賄選、拉攏地方派系、黑道、甚至是收買媒體人與名嘴，成為世界上最邪惡的政黨之一。
3. 中國民主化之後，舊有的警政情治軍隊幹部最好全部換新。這些人往往是在舊時代的填鴨洗腦教育中培養出來的，從台灣的經驗來看，他們的「民主」意識覺醒非常緩慢。
4. 中國民主化之後，舊有的司法人員必須完全去職，否則的話，民主中國的司法環境將跟台灣一樣，不少檢察官與法官寧為政黨打手，而且在政黨與司法人員掛勾之下，多數的人民就算是因為一般案件走入法院，也無法事先知道自己的命運如何，因為他們不知道自己將會遇到什麼樣的偏執恐龍檢察官與法官的凌虐。
5. 中國民主化之後，必須極力改善教育體系，但不要像台灣的國民黨一樣把學生教成一個口令一個動作的機器人、教成黨國集體主義的服從者。中國應該以台灣為借鏡，努力教導所有人民成為具有獨立思考能力、有辦法比較批判媒體言論的獨立思考公民。不帶任何顏色、具有獨立人格與思考的公民社會，才是一個國家走向長遠穩定民主的重要條件。
6. 中國民主化之後，不要迷信那些曾經留學歐美國家的舊共黨精英。因為，從台灣的慘痛經驗來看，台灣泛藍精英們儘管有很多都擁有漂亮的國外名校博士學歷，但那只是等於流氓開始穿起西裝而已，那些人的腦子裡面，仍然是很威權、保守、反民主的。
在蘇聯解體之後，從俄羅斯到東歐，有許多舊的共黨國家紛紛搖身一變成為「民主國家」，可是，由於舊勢力仍然盤據相當的社會資源與媒體資源，後來紛紛發生舊共黨保守精英藉由選票重新上台的反民主過程。例如，目前俄羅斯的普廷，以前就是蘇聯 KGB 情報頭子，而台灣的馬英九，在過去留學時代就已經是拿國民黨的錢辦事的職業學生。
中國跟台灣的知識份子們應該都要體認，「民主」不僅僅是投票，而是由平等自由的環境、健全獨立的媒體、以及具有批判思考能力的社會公民們所共同建構出來的政治體制。台灣的民主歷經 60 多年的艱苦過程，至今仍然坎坷危殆，也幾乎面臨將被中國共產黨整個「買走」的可能。
台灣民主化所走過的艱辛過程，將是中國未來民主化的重要警惕。
